JavaScript is not enabled!...Please enable javascript in your browser

جافا سكريبت غير ممكن! ... الرجاء تفعيل الجافا سكريبت في متصفحك.

-->
الصفحة الرئيسية

أنواع الألواح الشمسية:


بعد ماشرحنا في المقالة السابقة ماهي الالواح الشمسية فاليوم سوف يتركز شرحنا عن أنواع الألواح الشمسية:

و هناك متوفر في الاسواق تلاتة انواع رئيسية وهي:
  1. Monocrystalline Silicon
    الألواح الأحادية مظهرها متناسق الذي يدل علي نقاء كريستالات السليكون.
    الخلايا المكونة للألواح الاحادية عبارة عن سبائك سليكون تم تقطيعها الي شرائح.
    وتستطيع ان تري ان أحرف الخلايا ليست متلاصقة وهذا ما يعطي الالواح الاحادية مظهرها المميز كما هو واضح بالصورة.
    هذه الالواح هي اغلي الانواع
    تعطي كفاءة تصل الي 22.5 % في المعمل, و لكن فعليا الخلايا المنتشرة تجاريا في 2017 كفائتها لأ تزيد عن 17.5%
    عمرها الافتراضي 25 سنة او اكثر
    لوح احادي
  2. الخلايا متعددة الكريستالات Polycrystalline Silicon
    الفرق بينها وبين الأحادية واضح جدا من حيث الشكل في الصورتين, حيث تكون فيها الخلايا عبارة عن مربعات متراصة.
    تتميز بانخفاض ثمنها مقارنة بالخلايا الأحادية.
    كفائتها حوالي 16.9%
    عمرها الافتراضي 25 سنة او اكثر
    عيبها الوحيد الذي لا يهم الكثيرين ولكنه احيانا ما يأخذ في الاعتبار وهو ان مظهرها ليس جماليا كما في حالة المظهر الازرق الانسيابي الجميل للألواح الشمسية الاحادية.
    لوح بولي
  3. Thin Film
    هذا النوع من الألواح الشمسية رقيق وانسيابي كما هو واضح بالصورة ويأخذ شكل السطح الذي يتم تثبيته عليه
    معظم التطويرات والأبحاث التي تجري حاليا تقوم علي التطوير في هذه النوع بالتحديد نظرا لأن له انسيابية ووزنه وسمكه قليل.
    صالحة للعديد من التطبيقات مثل اسطح المراكب و سيارات النقل
    من عيوبها انها اقل الانواع كفاءة فكفائتها قد لا تزيد عن 12%
    عمرها الافتراضي اقل من نظيرتها الاحادية والمتعددة و يصل الي 15 عام فقط
    اغلي الانواع ثمنا اذا تم حساب عمرها الأفتراضي القصير في معادلة الثمن
    الألواح-الشمسية-الرقيقة

ما هو النوع الأفضل: ألواح Mono ام Poly ؟

YouTube - Video
هناك الكثير من المفاهيم الخاطئة و الأكاذيب الساذجة المنتشرة بين المهتمين بالمجال بما فيهم استشاريين عرب فيما يتعلق بالفروقات الوهمية بين الألواح المتعددة الكريستالات Poly و الأحادية Mono 
لأ يوجد اي افضلية بين الألواح الأحادية Mono و المتعددة الكريستالات Poly من حيث توليد الكهرباءفانوعين لهم نفس الصفات الأتية:
  • توليد كهرباء متطابق! عند مقارنة انتاجية 100 وات خلايا Mono مع 100 وات خلايا Poly, نجد توليد الكهرباء متساوي
    فتعريف ال100 وات خلايا هي قدرتها علي توليد 100 وات/ساعة عند ظروف معملية محددة.
    اما محاولة التفريق بين انتاجية انواع الخلايا ذو القدرة المتساوية فهو امر مضحك و غاية السذاجة.
    لأن ببساطة لو المصنع وجد انتاجية الخلية عند اجراء الأختبار اكثر من 100 وات و ليكن مثلأ 105 سوف يكتب عليها 105 فورأ ليزيد من ارباحه و لأ يعطي هذا الفرق للمستهلك بالمجان!!
    إذا لأ صحة لخرافة ان الألواح الMono تنتج كهرباء اكثر
  • مقاسات الألواح متطابقة و التوفير في المساحة بسيط جدا
    عند قيامك بشراء لوح شمسي Poly بقدرة 250-265 وات من اي تاجر سوف تجد مساحته 99 * 164 سم
    و عند البحث عن لوح Mono قدرته 270-280 وات باي مكان في العالم سوف تجد ان مساحته 99 * 164 سم ايضأ!!!!
    و مرة اخري نتحدي اي احد يستطيع ان يأتي لنا بلوحة شمسية مساحتها مختلفة عن هذه الأرقام
    و يتم تصنيع النوعين بمقاسات متطابقة حتي تكون هناك نظم تثبيت قياسية تصلح لجميع الموديلات.
    و التطور الذي يحدث مع الزمن يزيد من قدرة اللوح مع الحفاظ علي هذه المقاسات القياسية
    فلأ نجد مثلا ان عند تصنيع خلايا و موديل احدث مقاس اللوح يصبح 97 * 160 بدل 99 * 264.
    بل نجد ان المقاس يظل ثابت مع التطور و لكن قدرة الموديلات الحديثة اصبحت 285 وات بدل 250 وات منذ عامين
    التوفير في المساحة بين الMono و الPoly يأتي من قدرات الألواح المتزفرة تجاريا في الأسواق
    فنجد حاليا الواح Mono 280 وات في المقاس 99 * 165
    بينما اقصي وات في الألواح الPoly عند نفس المقاس = 265 وات
    التوفير في المساحة = 280-265/265 =5.6% فقطإذا لأ صحة لأكذوبة ان الخلايا الMono كفائتها اعلي بكثير فتحتاج الي مساحة اقل بكثير!!!
  • التاثير بدرجات الحرارة متطابق ايضا
    و في هذه النقطة تنتشر الخرافات بصورة كبيرة و متشعبة, تتحدث عن فروق وهمية بين النوعين نتيجة الحرارة المرتفعة و الجليد و خلافه, دون اي سند علمي
    و لكن عند قراءة الDatasheet الذي يتم كتباتها بواسطة الشركات المنتجة لأي لوحة سوف نكتشف ان الفرق بين النوعين في ما يتعلق بتأثير الحرارة يعتبر فرق هامشي جدأ ليس له اي نتيجة ملموسة عند التطبيق العملي, حيث ان الخلايا الأحادية Mono و المتعددة الكريستالات لديهامعامل درحة حرارة متساوي pMax من -0.42٪ إلى -0.49٪
    و الحقيقة هذه النتيجة منطقية جدأ نتيجة ان النوعين مصنوعين من نفس المادة و هي السيلكون
  • العمر الأفتراضي متطابق
    كما سبق النوعين مصنوعين من نفس المادة و لهم نفس العمر الأفتراضي
    و نفس الDegradation (فاقد الأنتاجية السنوية مع العمر)
    و نفس فترة الضمان
    نتحدي اي احد يأتي لنا بمعلومة عن شركة تقوم بأعطاء ضمان للألواح الPoly بفترة زمانية و شروط مختلفة عن ضمان الألواح الMono 
  • و لكن إذا كانت كفائة الخلايا الMono 20% و الPoly 17% اين ذهب هذا الفرق؟؟؟
    1- موديلات ألألواح المونو ذات نفس المقاس لها وات اعلي من الموديلات الPoly (و لكن الوات الواحد قدرة ينتج نفس الكهرباء كما سبق شرحه)
    2- انه عن النظر الي الخلية الMono تجد بوضوع ان حوافها مشطوفة, هذه الحواف الفارغة لأ نتتج اي كهرباء.
مما سبق يتضح انالفرق الوحيد بين الألواح الPoly و الMono هو المظهر
و بما ان الألواح الMono اغلي سعرا السؤال الوحيد الذي يجب ان تطرحة نفسك عند المفاضلة بين الألواح الشمسية الPoly و الMono هو:
  • هل انا مستعد لدفع فرق السعر للحصول علي هذا المظهر الأفضل؟
  • فلو كنت تقوم بتنفيذ مشروع في مبني مؤسسة , و الغرض من التنفيذ هو مثلأ الحصول علي شهادة “مبني صديق للبئية” و عمل دعاية للمؤسسة, بالتأكيد الأفضالية للخلأيا الMono في هذه الحالة
  • اما أذا كنت مثلآ فلاح بسيط يريد انشاء محطة لضخ مياه من بئر جوفي, فمن المضحك ان تختار خلأيا Mono و تدفع اموال اكثر دون اي داعي. و لأ تدع بائع جاهل او مراوغ يقنعك بعكس ذلك.
الاسمبريد إلكترونيرسالة